V3zip, 알집과 압축 성능을 비교해 보니...

반응형
보안, 백신 프로그램으로 유명한 안철수연구소에서 엉뚱하게(저 혼자 생각에...)도 압축 프로그램을 발표하였습니다.
이미 유용한 압축 프로그램들이 많이 있고, 일반적으로 압축 프로그램을 돈을 내고 사용하는 것을 생각하기 어려운 현실에서 굳이 v3zip을 개발할 필요가 있었을까 하는 생각도 있지만, 어쨋든 기왕 발표 된 것이니 성능도 비교해 볼 겸, 간단하게 테스트를 해봤습니다.

v3zip 만 가지고 테스트를 진행하면 성능이 어느정도인지 알 수 없으니 그래도 일반적으로 많이 사용하는 알집과 비교하여 보았습니다.
단, 이 테스트가 두 프로그램의 우열을 가리는 것은 절대 아니라는 점을 미리 알려드립니다.


테스트 방법은 특정 폴더에 여러개의 폴더와 각종 형식의 파일들을 알집과 v3zip으로 압축(분할 압축 포함), 해제하는 방식으로 진행하였습니다.  원본의 용량은 1.89GB입니다.
테스트 대상은 각 프로그램의 압축 시간, 압축률, 시스템 자원 사용률, 사용자 편의 기능입니다.

. 먼저 시간은 일반 압축이나 분할 압축 등 모든 압축 과정에서 알집 보다는 약간씩 빠르게 나타났습니다.


. 시스템 자원은 알집이 약, 9,500KB을 사용하였고 v3zip은 그 보다 약 2배인 19,000KB를 사용하고 있습니다.


. 마지막으로 압축률인데, 1.89GB을 똑같이 압축했을 때 알집은 약, 720MB로 원본 크기가 줄어들었고, v3zip은 1,130MB로 크기가 줄어들었는데, 압축률 만큼은 아직은 알집에 비교하기 어려울 정도로 좋지 못한 결과가 나왔습니다.


. 압축 프로그램에서 가장 중요한 것이 바로 압축률인데 의외로 차이가 많이 나는 것이 의아해서 파일 형식 별로 압축률 확인을 해 봤습니다만, 파일 형식과 관계없이 알집보다 압축률이 많이 떨어지는 것을 알 수 있었습니다. 참고로 모든 테스트는 v3zip 압출률을 최대로 설정하고 진행하였습니다.
(v3zip 환경 설정에서 '이미 압축된 파일 압축 안 하기' 옵션을 해제한 상태입니다.)



. 대 용량 이미지 파일의 압축률에서도 알집이 훨씬 높은 성능을 보이고 있습니다. 1.86BG 원본이 알집은 약, 700MB까지 용량을 줄였고 v3zip은 약, 1,000MB까지 용량을 줄였습니다. 거의 20% 정도의 차이를 나타내고 있습니다.


. 분할 압축에서도 시간은 v3zip이 약간 빠르게 나타났지만 압축률에서는 역시 큰 차이를 나타내고 있습니다.
1.86GB 원본을 5MB로 분할 압축 했을 때, 알집은 678MB에 136개로 분할이 되었습니다.
반면, v3zip으로 똑같이 5MB로 분할 압축 했을 때, 1,000MB에 220개로 분할 압축 되었습니다.


. 마지막으로 v3zip 만의 특징을 살펴보면, 각 포털 사이트 개인 홈페이지나 블로그, 이메일에 사용할 수 있는 분할 모드를 사용자가 간단하게 선택할 수 있게 하였습니다.
분할 압축에 대한 어려움을 느끼는 많은 컴퓨터 초보분들께 꽤 도움이 될 것으로 보입니다.


. v3zip은 그림 파일의 미리보기를 지원하고 있습니다. 알집에 없는 기능인데요, 압축을 풀지 않고 그림 파일을 미리 볼 수 있고, 그림을 보면서 필요한 그림만 바로 압축을 해제할 수 있는 잇점이 있습니다. 이 기능도 상당히 유용하게 사용될 것 같습니다.


이상으로 간단하게 v3zip의 기본 성능 테스트를 마치며 간단하게 결론을 말하자면, 바이러스 백신은 바이러스를 잘 잡아야 좋은 프로그램이라 할 것이며, 압축 프로그램은 압축을 잘해야 좋은 프로그램이라 할 것입니다.

v3zip의 이미지 뷰어나 분할 압축 모드의 사용자 편의성, 그리고 압축 파일로 부터의 시스템 보호 기능들은 정말 나무랄 데 없이 좋은 기능이 분명하지만, 딱 한가지, 심하게 말하면 형편 없는 압축률은 빠른 시일에 해결해야할 문제로 보입니다.
또한, 압축 진행 시 시스템 자원 사용이 약간 많아 보이는데 동시에 다른 작업을 시도했을 때 확실히 랙이 걸리는 느낌이 있습니다. 이부분도 수정이 필요할 것으로 보입니다.
반응형

댓글()